Jeg troede jo at det var det syvende indlæg der ville være det sværeste at få skrevet…. Tydeligvis ikke !
11….. 11….. 11…
Hvem havde troet det?
Masser af arbejde og sygdom har fået mig, meget mod min vilje, til at holde en pause fra min blog, nu er jeg tilbage….
….. håber jeg 
Henrik
Jeg er på ingen måde sur – Jeg er skuffet!
jeg sætter lige et scenarie op:
3 mænd (opdigtede: Tosse, Knaldperle, Båtnakke)
1 kontor
Dyr rødvin ad libitum
Aften
Tosse, Knaldperle og Båtnakke mødes jævnligt for at diskutere nye muligheder og om hvordan der kan tjenes flest penge, og det er da også det der er på agendaen denne aften. Under normale omstændigheder foregår det i fuldstændig ædruelig tilstand, møderne kan dog undertiden godt afsluttes med en halv våd aften i byen. Denne aften er anderledes; De mødes kl 20 på Knaldperlens kontor hvor han disker op med sponsor betalt verdensklasse rødvin, og i løbet af den første times tid sker der ikke nogen banebrydende – men så…..
Båtnakke har været en tur på det lille hus for at lave en aflevering af de store, da han træder ind på kontoret, som i øvrigt er fyldt med cigarrøg, siger han:
“Der mangler sgu da en TV kanal som kunder sender fodbold” De andre kigger mærkeligt på hinanden og begynder at grine. Båtnakke siger igen “Prøv lige at høre, jeg har sgu da tænkt over det. Det er ikke bare en åndsvag tanke, prøv lige at hør mig færdig” (de andre griner i øvrigt stadig og havde der været et kamera der havde optaget, ville man kunne se i superslow at Tosse sprutter rødvin ud af næsen)
“Vi finder den bedste sportsvært (det er så åbenbart Peter Møller), vælger den bedste kamp fra SAS-ligaen hver uge samt noget Champions League, krydrer med en masse fuldstændige ligegyldige serier. Dermed har vi den skarpeste kanal i Danmark…..I øvrigt skal den da hedde Canal 9″
Ja, resten er vel historie… For det kan vel aldrig blive vedtaget af ædru, normale mennesker at der skal laves en sådan kanal.
Tilbage midt i halvfemserne sometime lavede DR1 jo som bekendt DR2, hvor joken gik på, at det var den første kanal der havde det samlede seertal indbygget i navnet… Jeg har en teori om at det lidt er det samme med Canal9.
Det var bare lige et surt opstød, da det idag gik ud over Brøndby-Randers.
ØV
Henrik
Øv !
Det skulle have været “store hegn” dag idag. Alt var planlagt ned til mindste detalje, og vi var i den grad klar. Der er kommet backup fra Jylland, pælebor lånt og træet skulle bare hentes.
Men hvad sker der så… Det regner lige i overkanten.
Så er gode råd dyre, jeg VIL lave hegn, eller i hvert fald få lavet hullerne. Så pigerne og jeg tager regntøj på og går uden for, 10 sekunder senere er vi gennemblødt…… Men vi er ligeglade, for vi synes at regn er super hyggeligt. Derfor går vi en tur og hopper i vandpytter, 0g efter en lille times tid i regnen er der kun en ting der virker….
… Varm kakao mælk!
Når det holder op med at regne, er det udenfor igen.
Henrik
Igen idag havde mine kollegaer og jeg en super dialog omkring nogle af de problemer vi har med dublicate content.
Når man som mig er statistik nørd, vil man gerne kunne tracke præcist hvad der klikkes på, ikke bare hvilken side men også hvor på siden. Det er her vi har nogle af vores udfordringer. Vi bruger Google analytics, og det er et fantastisk lille stykke værktøj, der er ikke det man ikke kan se og måle på.
Forestil jer følgende:
vi har en side der hedder http://www.computerworld.dk/art/52005/her-er-de-10-mest-betydningsfulde-danske-spil, det er den side som er vores primære side og den vi gerne vil have Google til at finde. For at finde denne side på computerworld.dk er der flere forskellige links:
1: Tophistorie
2: Seneste nyt
3: Mest læste seneste uge
4: Mest læste igår
5: Mest læste lige nu
6: Computerworld newsletter
7: link fra anden artikel
Alle disse forskellige indgangsvinkler til artikelen er jo som udgangspunkt helt fantastisk. Men…. Her har vi et problem. Vi tracker alt! For at vi kan se hvorfra man kommer ind på artiklen tilføjes et parameter, ?a=block&i=224&pos=1, lige præcis dette parameter gør at jeg kan se at det kommer fra øverste link i mest læste lige nu boksen der ligger i bunden af computerworld.dk. Det er pisse fedt at vi kan se det… Det er ikke pissefedt at det betyder at hver artikel har minimum 7 forskellige url’s. Hver eneste af de ovenstående indgange til artiklen tilføjer et nyt parameter.
Det helt store spørgsmål er så hvordan kan vi undgå dublicate content, når vi samtidig vil måle alt?
Jeg er jo ikke udvikler, så jeg har en naturlig begrænsning i forhold til hvad der kan gøres rent kodemæssigt for at undgå at indsætte disse parametre. Nu har vi sparket tankerne igang hos os alle og jeg føler mig ret overbevist om at drengene nok skal komme op med løsningen.
Skulle der læse en med der har svaret, så fyr løs !
Henrik
Igår var en fantastisk dag !
Jeg havde aftalt at skulle cykle til og fra arbejde med en af mine kollegaer, Lars. Når han cykler på job er det med ca. 30 i snit, når jeg cykler på job er det med ca. 21 i snit…….. Jeg vidste at det ville blive mega hårdt, og havde egentlig forventet at han på et tidspunkt bare ville køre, fordi at det gik for langsomt.
Men det gjorde han ikke, TAK!
Der er ca. 12k til IDG når man cykler derud, så det blev lige til 24k dermed er dagens motion klaret. Mit problem når jeg cykler er at jeg er for tyk (ligesom i alt anden form for sport). Lige så snart at det går en smule opad, dør mine ben og mine lunger render ind i problemer, går det derimod ligeud, kan jeg uden problemer holde en fart på 27-28. Selvom at jeg jo selvfølgelig kommer i bedre og bedre form, jo mere jeg cykler, så vil jeg, så længe jeg vejer som en mindre elefant havde problemer opad. Surt.
Fordelen ved at cykle sammen med en som er bedre, er at man presser sig selv noget mere end hvis man er alene. Selvom jeg altid har været rimelig træt i benene når jeg er kommet hjem efter en god cykeltur, var det intet i mod hvad jeg var igår. Fantastisk. Jeg kørte typisk i et eller to gear højere end normalt når der er en bakke, og det er vejen frem. Kun ved at presse sig selv, vil min udholdenhed på bakkerne blive bedre.
En anden måde hvorpå jeg kunne mærke at jeg havde givet mere end normalt, var da vi sad på terrassen og nød det gode vejr sammen med nr. 49. Fuldstændig ud af det blå, sætter der sig en krampe i det højre baglår. AV. Det tog mig næsten en halvtime at slippe af med den, så selvom det gjorde rimelig ondt, var det en eller anden form for tilfredsstillelse at mærke sin krop reagere.
Tak til Lars fordi du ventede på mig, både ud og hjem!
Henrik
Man siger at den sværeste plade at lave er nummer to. Et godt eksempel fra nyere dansk rock er da Dizzy Mizz Lizzy skal lave en opfølger for deres debutplade som solgte (gætter jeg på) i omegnen af 300.000 eksemplarer, og laver en plade som jo alt andet lige, er så godt som en ligegyldighed i dansk rock historie. Bevares den solgte da, vist nok mest i Japan og det var slet ikke en dårlig plade. Den første var nyskabende og den anden var magen til. Det går bare ikke.
Så er det store spørgsmål jo så; Nu har jeg skrevet seks blogindlæg, så går det nu kun ned af bakke. Har jeg toppet ? Jeg synes i hvert fald at det var svært at komme igang med nummer syv.
Men nu er jeg igang!
Det som jeg egentlig vil skrive om er et fantastisk blogindlæg, skrevet af en af de helt store SEO eksperter, Mikkel DeMib.
Hvordan finder man ud af hvilken søgemaskine der er den bedste ? man laver da en søgning på alle de store søgemaskiner! Mikkel søger på “Best search engine” og får meget enslydende resultater. Ifølge søgemaskinerne er nedenstående den bedste, døm selv.
Søger man i dogpile.com på “henrik rydahl” kommer denne blog frem som resultat nummer seks, så jeg kan også, ligesom som de fleste søgemaskiner, konstatere at www.dogpile.com er den bedste søgemaskine!
Læs hele DeMibs indlæg på hans blog
Henrik
Igår aftes legede jeg med Laura (3år) før hun skulle sove, hun skulle skubbe mig ned i sengen og så hoppe på min mave. Super god leg oven på en gang aftensmad. Jeg føler mig overbevist om at jeg er ca. midt i seng og derfor bare kan lade mig falde tilbage med fuld kraft når hun skubber mig……
… Jeg sad ikke midt i sengen, men derimod næsten helt op mod væggen, så da Laura skubber flyver jeg tilbage og knalder baghovedet ind i væggen, som i øvrigt er lavet af mursten… sol, måne og stjerner…….
Herfter er fuldt næsten 24 timer med kvalme og svimmelhed. Det gode ved det er, at det betyder at jeg trods alt har noget inden på den anden side af skallen. puha det gjorde altså avs. Det blev så til en dag i sofaen, med masser af søvn og kiggen ud af vinduet. Jeg har hørt noget med at man ikke skal se TV, sidde med computer eller læse, så det har været en stille dag.
Nu er jeg heldigvis ude på den anden side og fik et tip om at jeg kunne sætte min Sony Ericsson C905 op som DLNA server. 3 minuter senere kørte mine billeder, video og musik på mit tv via mit wireless net. Det er sgu da cool !
Det er i øvrigt ingen sammenhæng mellem hjernerystelse af DLNA 
Henrik
hmmm… Så blev det endnu engang et indlæg omkring dublicate content.
På jobbet idag havde jeg en diskusion med en af mine gode kollegaer vedr. graden af dublicate content på alle jobsites og jobportaler.
Eksemplet er at et firma, lad os kalde det Firmaet har brug for en ny medarbjeder. Firmaet tager derefter kontakt til Stepstone, som lægger jobbet op på stepstone.dk. Firmaet har selv udformet annoncen. Pga Stepstones sammenarbejde med it-jobbank.dk ligger jobbet også der. Om natten crawler Jobindex.dk så it-jobbank.dk og nu ligger jobbet også hos jobindex.dk. Nu bliver det tricky; Nu ser en sælger hos Jobworld. dk jobbet, fordi de sidder og overvåger de andre jobsites, og tager derefter kontakt til Firmaet, så jobbet også kan blive vist på jobworld.dk og comon.jobworld.dk. Herefter crawler Monster.dk jobworld.dk og så ligger jobbet også der.
Det betyder kort og godt at på et par dage ligger det samme job på rigtig mange sites. Fimaets eget site, Stepstone.dk, it-jobbank.dk, jobindex.dk, jobworld.dk, comon.jobworld.dk, moster.dk osv osv.. Der findes et utal af jobportaler så man må antage at jobbet kan ligge mange flere steder end de ovennævnte. havde der været et rekruterings bureau indover havde det også ligget der.
Jobbet vil dermed ligge på minimum 8 forskellige sites inden for et par dage. Her er så spørgsmålet; Er det dublicate content ? og hvis det er er det så Pagerank der afgør hvem der for det første resultat på Google ???
Kan et site der lever af at sælge pladser til jobannoncer (stepstone, jobworld, it.jobbank osv) med fordel sidde og nørkle lidt med teksten så de får unikt indhold….. det må stå hen i det uvisse i første omgang.
Jeg mener bestemt at det er dublicate content, hvor min kollega var lidt mere tilbageholden. Det kunne være man skulle snakke med nogen eksperter
blot lidt seo tanker her ved midnatstid.
Henrik
Det var dælme den mest sindsyge søndag nogensinde. Planen var at jeg skulle have været en tur i Hareskoven på mtb sammen med en kollega…men…
Kl. 10.30 kom vores nabo og spurgte om ikke vi skulle få revet de ca. 16m og 1.80 høje hæk op. Så fra kl. 10.30 til 17.30 har den stået på det, man med rette kan kalde hårdt fysisk arbejde.
Først skulle den klippes ned, og det foregik med et ørnenæb og tog ca et par timer, så efter to ture på den lokale genbrugsstation var vi klar til at grave rødder op. Nogle var nemme og nogen var i den grad nærmest umulige at få op. men det lykkedes og det er vi faktisk stolte af. Oprindenligt var det planen at vi skulle have en Bobcat ind over, og det havde jeg fået huslet til en pris på 3500. Så ud over den megen fysiske udfoldelse har vi også sparet nogle tusind.
Alt i alt en god dag, er bare rigtig øv over ikke at komme en tur i skoven.
Henrik
Meningen med dette tag var at alle os der havde problemer med dublicate content, blot kunne implementere dette tag, og så var alle dublicate content problemer løst.
Et af de sites jeg arbejder med, har store dublicate content problemer grundet vores meget detaljeret statistik målinger. det betyder at vi har samme indhold liggende på op til ti forskellige urls. Vi havde kontakt med en af danmarks bedste SEO folk Thomas Rosenstand, som meget hurtigt meldte tilbage at det problem vi havde mestendels bundede i dublicate content.
Ingen tivivl om at den bedste løsning er at bygge sit site op så man undgår dublicate content, men da vores system og site er voldsomt komplekst, ville det være en opgave som ville tage vores udvikler team, så lang tid at formålet var forsvundet. Så da Google samtidig introducerede et tag (canonical tag) var vi jo lykkelige, vi ville få løst vores udfordring på en enkelt time.
Det så faktisk ud til at det virkede.
Nu er Mikkel DeMib så ude og fortælle at man ikke kan bruge canonical tagget til at omgå dublicate content. Det virker simpelthen ikke. Her tænkte jeg at han bare skulle brokke sig, fordi han partout skulle have en anden mening end Google, men når jeg laver nogle forskellige søgninger kan jeg også konstatere at det i hvertfald ikke virker hver gang. Det har fuldstændig sit eget liv. Nogle gange virker det, andre gang virker det ikke. Det gør dog noget bare ikke nødvendigvis det rigtige. Jeg har ved flere søgninger konstateret at den url der indekseret ikke er den vi har bedt om, men derimod vores mobil site, og det er i den grad ikke særligt hensigtsmæssigt.
Hva gør vi så? Mon ikke vores udviklerer må en tur i tænkeboks, så vi kan få lavet vores system , så det ikke genererer dublicate content. Det tror jeg.
Henrik