Archive for October, 2009

Twitter – hvad skal man med det ?

Wednesday, October 21st, 2009

Der er mange der i disse dage tilmelder sig Twitter, bruger 10 min, logger af og kommer aldrig tilbage – og det er en skam.

Vi har set Facebook revolutionen og der er nu over 2 millioner danskere på Facebook. Facebook er nu ved at være så gammelt at det er in ikke at være der… Eller det er i hvertfald in at sige man ikke er der :)

Formålet med Facebook er åbenlyst – find gamle og nye venner og snag i deres liv. Det var det der var udgangspunktet da det ramte Danmark, det er dog ændret idag, hvor der bliver oprettet grupper og fansider, lavet diverse applikationer hvor man kan bl.a. kan have sin egen virtuelle gård med grise køer og får og sidst men ikke mindst kan firmaer få reklame budskaber ud til en meget skarp defineret målgruppe.

Man kan jo også få vist sine blogindlæg helt automatisk, som jeg jo så glimrende fik vist igår ;-)

Nu er det store spørgsmål så bare, hvad dælen skal man så bruge Twitter til? Og det er i sandhed et godt spørgsmål.

- Du kommunikerer med maks. 140 tegn pr tweet

- Du skal til at følge folk

- hvad skal man skrive om?

- skal man i det hele taget skrive noget?

finder man ikke svar på ovenstående vil Twitter i den grad virke fuldstændigt utilnærmelig. Hvad bruger jeg Twitter til?

Jeg er ikke på Twitter for at skrive ligegyldige indlæg om hvordan mit bad var, eller at jeg har en dårlig hårdag. Jeg bruger Twitter til at give mig information om ting der interesserer mig. Jeg følger 25 forskellige Twitter profiler, som for de flestes tilfælde giver mig uvurdelig viden indefor ting som interesserer mig. Det er webanalyse, online marketing, seo, kommunikation og cykling.

Jeg følger blandt andet Googles Head of webspam Matt Cutts, de danske søgemaskine eksperter Thomas Rosenstand og Mikkel Demib. Disse tweeter typisk flere gange om dagen, ikke alt vedrører søgemaskiner, men for det meste er det yderst relevant. Samtidig følger jeg så også Andy Schleck og Lance Armstrong, Andy tweeter sjældent, når han gør det er det som regel spændende, det kræver dog at man interesserer sig for cykling. Lance derimod tweeter mellem 20 og 30 gange om dagen, og her skal man have et lille filter på, for det er ikke alt der er interessant for mig. Han bruger selvsagt mange tweets som omhandler hans Livestrong projekt, men der kommer også mange tweets om cykling, han beskriver sin træning, tager masser af billeder, kommenterer på cykelresultater osv osv….

Skal man så være nørd for at synes Twitter er fantastisk… nej det skal man ikke… men man skal nok have en interesse for et eller andet for at synes det er interessant.

I løbet af en almindelig dag kommer der en del tweets, noget bliver læst med det samme, andet bliver gemt til senere brug. Hvordan holder man så styr på det?

Tweetdeck er svaret – et helt fantastisk lille stykke software som giver en notifikation når der er et nyt tweet. Det som gør Tweetdeck helt fantastisk er at man kan også kan kople sin Facebook profil på, så man også får et “lille bib” når der er opdateringer fra den front.

Det var lidt om min tilgang til Twitter og nu er der Champions league bold med Real Madrid og Milan så jeg er væk igen.

Henrik

Computerworld Shop – bøger om it – Twitter, SEO, Office, Google analytics

Tuesday, October 20th, 2009

Så har Computerworld fået sig en shop som sælger bøger om alt mellem himmel og jord, dog primært med fokus på it.

Jeg har nogle helt klare favoritter:

Google Analytics – Bogen om online resultatmåling

SEO – Grundbog i Google søgeoptimering

Twitter – massekommunikation på 140 tegn

Ud over disse tre “best-sellere” er der et vidt omfang af bøger som rammer alle målgrupper.

Har man brug for viden så tjek Computerworlds nye shop, der er helt sikkert noget som passer til det niveau man befinder sig på.

computerworld shop

Hvorfor bruger jeg så spalteplads på at skrive en reklame for et website….. Det gør jeg fordi jeg har været dybt involveret i projektet, og det har været super spændende.

Henrik


LinkedIn CV direkte på min blog og lidt om fodbold

Friday, October 16th, 2009

Tiden har ikke været der på det seneste til at skrive indlæg på bloggen. Jeg har egentlig haft en del at skrive om, men har ikke lige kunne gennemskue at få det ned på tryk. beklager (hvis der er overhovedet er nogen der læser med)

Jeg har lige siddet og rodet lidt for at komme ind i “gamet” igen, og fandt i den forbindelse et lille cool plugin til WordPress som gør at det CV jeg har på LinkedIn bliver vist direkte på bloggen. Det er altså meget cool.

Henrik rydahls CV fra LinkedIn

En af de andre ting jeg ville have givet lidt spalteplads var det danske fodboldlandshold og især dets tilhængere. Som mange jo ved kvalificerede vi os jo til VM i Sydafrika, som spilles i juni ’10. Det er jo i sig selv helt fantastisk at et dansk landshold er sikker på at blive nummer 1 i kvalifikationspuljen allerede inden den sidste kamp er spillet, det er aldrig sket før. Puljen har trods alt haft 3-4 mulige vindere – Danmark, Portugal (udtales IKKE Pordugal), Sverige og som outsider Ungarn.

Det som mit indlæg skulle handle om var hvordan man som fan bør opfører sig når man er på stadion og se de her til tider meget medrivende kampe. Jeg startede en dialog (her ville der være super cool at kunne linke direkte til dialogen fra Facebook, men det kan man ikke) med Brian på Facebook, som jeg ikke fik afsluttet fordi planen var at ryge til tasterne herhjemme. For vi er ikke enige, og dog.

Denns rommedahl var midtpunktet for diskutionen og her er lidt dybdeborende journalistik fra eb.dk om Dennis Rommedahl

Rommedahl får boblebad for at melde afbud

Jeg mener ikke at man som fan kan tillade sig at buhe af egne spillere mens de spiller. Jeg forstår godt frustrationen, de har jo immervæk betalt 400 kroner for at se kampen på stadion. Men hvor går grænsen ?

Bør man ikke vente til kampen er slut med at håne, buhe og hvad man ellers kan finde på? Eller er tesen at de tjener så mange millioner at det må de bare leve med, og det må de måske.

Jeg synes dog at kigger man på kampen mod Ungarn i onsdags, hvor Rommedahl blev buhet fra banen, mener jeg at man vælger den forkerte løsning.

Eksempel fra den virkelige verden: Man har haft en uheldig dag hvor man har lavet nogle brølere, fx væltet et glas varm kaffe ned i skødet på chefen….. 3 gange…. smadret en rude i en dør med hånden fordi man missede dørhåndtaget osv osv… Hvad skal der til for at man bliver lidt positivt stemt og undgår at gøre det igen ??

mulighed 1: alle råber buhhhhhh, se nu vælter han sikkert også det der glas, og se, mon ikke han smadre et eller andet… du er dårlig, din balance stinker og så lugter også lidt af tis… buhhhh buhhhhh.

Mulighed 2: Folk sige nu kommer han med sit glas.. jeg tror sgu at han formår at sætte uden der sker noget… KOM SÅÅÅÅ, DU KAN GODT… YEAHHHH.

Overført direkte tror jeg at Rommedahl ville lykkedes med mere hvis tilskurene blev ved med at støtte, synge, hoppe osv osv.

I bund og grund er min holdning at man ikke må/kan kalde sig fan hvis ikke man støtter i medgang og modgang, og enda mest i modgang. Og i øvrigt så holdt tilskurene op med at sige noget allerede efter 5 min i onsdags… men det er vel en helt anden snak :-)

Det blev lidt en blanding, undskyld. Jeg håber at jeg kan få skrevet lidt mere herinde end det er blevet til på det sidste.

Henrik