Posts Tagged ‘google’

Twitter – hvad skal man med det ?

Wednesday, October 21st, 2009

Der er mange der i disse dage tilmelder sig Twitter, bruger 10 min, logger af og kommer aldrig tilbage – og det er en skam.

Vi har set Facebook revolutionen og der er nu over 2 millioner danskere på Facebook. Facebook er nu ved at være så gammelt at det er in ikke at være der… Eller det er i hvertfald in at sige man ikke er der :)

Formålet med Facebook er åbenlyst – find gamle og nye venner og snag i deres liv. Det var det der var udgangspunktet da det ramte Danmark, det er dog ændret idag, hvor der bliver oprettet grupper og fansider, lavet diverse applikationer hvor man kan bl.a. kan have sin egen virtuelle gård med grise køer og får og sidst men ikke mindst kan firmaer få reklame budskaber ud til en meget skarp defineret målgruppe.

Man kan jo også få vist sine blogindlæg helt automatisk, som jeg jo så glimrende fik vist igår ;-)

Nu er det store spørgsmål så bare, hvad dælen skal man så bruge Twitter til? Og det er i sandhed et godt spørgsmål.

- Du kommunikerer med maks. 140 tegn pr tweet

- Du skal til at følge folk

- hvad skal man skrive om?

- skal man i det hele taget skrive noget?

finder man ikke svar på ovenstående vil Twitter i den grad virke fuldstændigt utilnærmelig. Hvad bruger jeg Twitter til?

Jeg er ikke på Twitter for at skrive ligegyldige indlæg om hvordan mit bad var, eller at jeg har en dårlig hårdag. Jeg bruger Twitter til at give mig information om ting der interesserer mig. Jeg følger 25 forskellige Twitter profiler, som for de flestes tilfælde giver mig uvurdelig viden indefor ting som interesserer mig. Det er webanalyse, online marketing, seo, kommunikation og cykling.

Jeg følger blandt andet Googles Head of webspam Matt Cutts, de danske søgemaskine eksperter Thomas Rosenstand og Mikkel Demib. Disse tweeter typisk flere gange om dagen, ikke alt vedrører søgemaskiner, men for det meste er det yderst relevant. Samtidig følger jeg så også Andy Schleck og Lance Armstrong, Andy tweeter sjældent, når han gør det er det som regel spændende, det kræver dog at man interesserer sig for cykling. Lance derimod tweeter mellem 20 og 30 gange om dagen, og her skal man have et lille filter på, for det er ikke alt der er interessant for mig. Han bruger selvsagt mange tweets som omhandler hans Livestrong projekt, men der kommer også mange tweets om cykling, han beskriver sin træning, tager masser af billeder, kommenterer på cykelresultater osv osv….

Skal man så være nørd for at synes Twitter er fantastisk… nej det skal man ikke… men man skal nok have en interesse for et eller andet for at synes det er interessant.

I løbet af en almindelig dag kommer der en del tweets, noget bliver læst med det samme, andet bliver gemt til senere brug. Hvordan holder man så styr på det?

Tweetdeck er svaret – et helt fantastisk lille stykke software som giver en notifikation når der er et nyt tweet. Det som gør Tweetdeck helt fantastisk er at man kan også kan kople sin Facebook profil på, så man også får et “lille bib” når der er opdateringer fra den front.

Det var lidt om min tilgang til Twitter og nu er der Champions league bold med Real Madrid og Milan så jeg er væk igen.

Henrik

Jeg vil tracke alt !

Monday, August 10th, 2009

Igen idag havde mine kollegaer og jeg en super dialog omkring nogle af de problemer vi har med dublicate content.

Når man som mig er statistik nørd, vil man gerne kunne tracke præcist hvad der klikkes på, ikke bare hvilken side men også hvor på siden. Det er her vi har nogle af vores udfordringer.  Vi bruger Google analytics, og det er et fantastisk lille stykke værktøj, der er ikke det man ikke kan se og måle på.

Forestil jer følgende:

vi har en side der hedder http://www.computerworld.dk/art/52005/her-er-de-10-mest-betydningsfulde-danske-spil, det er den side som er vores primære side og den vi gerne vil have Google til at finde. For at finde denne side på computerworld.dk er der flere forskellige links:

1: Tophistorie

2: Seneste nyt

3: Mest læste seneste uge

4: Mest læste igår

5: Mest læste lige nu

6: Computerworld newsletter

7: link fra anden artikel

Alle disse forskellige indgangsvinkler til artikelen er jo som udgangspunkt helt fantastisk. Men…. Her har vi et problem. Vi tracker alt! For at vi kan se hvorfra man kommer ind på artiklen tilføjes et parameter, ?a=block&i=224&pos=1, lige præcis dette parameter gør at jeg kan se at det kommer fra øverste link i mest læste lige nu boksen der ligger i bunden af computerworld.dk. Det er pisse fedt at vi kan se det… Det er ikke pissefedt at det betyder at hver artikel har minimum 7 forskellige url’s.  Hver eneste af de ovenstående indgange til artiklen tilføjer et nyt parameter.

Det helt store spørgsmål er så hvordan kan vi undgå dublicate content, når vi samtidig vil måle alt?

Jeg er jo ikke udvikler, så jeg har en naturlig begrænsning i forhold til hvad der kan gøres rent kodemæssigt for at undgå at indsætte disse parametre. Nu har vi sparket tankerne igang hos os alle og jeg føler mig ret overbevist om at drengene nok skal komme op med løsningen.

Skulle der læse en med der har svaret, så fyr løs !

Henrik

Det syvende og afgørende indlæg !

Thursday, August 6th, 2009

Man siger at den sværeste plade at lave er nummer to. Et godt eksempel fra nyere dansk rock er da Dizzy Mizz Lizzy skal lave en opfølger for deres debutplade som solgte (gætter jeg på) i omegnen af 300.000 eksemplarer, og laver en plade som jo alt andet lige, er så godt som en ligegyldighed i dansk rock historie. Bevares den solgte da, vist nok mest i Japan og det var slet ikke en dårlig plade. Den første var nyskabende og den anden var magen til. Det går bare ikke.

Så er det store spørgsmål jo så; Nu har jeg skrevet seks blogindlæg, så går det nu kun ned af bakke. Har jeg toppet ? Jeg synes i hvert fald at det var svært at komme igang med nummer syv.

Men nu er jeg igang!

Det som jeg egentlig vil skrive om er et fantastisk blogindlæg, skrevet af en af de helt store SEO eksperter, Mikkel DeMib.

Hvordan finder man ud af hvilken søgemaskine der er den bedste ? man laver da en søgning på alle de store søgemaskiner! Mikkel søger på “Best search engine” og får meget enslydende resultater. Ifølge søgemaskinerne er nedenstående den bedste, døm selv.

www.dogpile.com

Søger man i dogpile.com på “henrik rydahl” kommer denne blog frem som resultat nummer seks, så jeg kan også, ligesom som de fleste søgemaskiner, konstatere at www.dogpile.com er den bedste søgemaskine!

Læs hele DeMibs indlæg på hans blog

Henrik

Dublicate content og jobportaler

Monday, August 3rd, 2009

hmmm… Så blev det endnu engang et indlæg omkring dublicate content.

På jobbet idag havde jeg en diskusion med en af mine gode kollegaer vedr. graden af dublicate content på alle jobsites og jobportaler.

Eksemplet er at et firma, lad os kalde det Firmaet har brug for en ny medarbjeder. Firmaet tager derefter kontakt til Stepstone, som lægger jobbet op på stepstone.dk. Firmaet har selv udformet annoncen. Pga Stepstones sammenarbejde med it-jobbank.dk ligger jobbet også der. Om natten crawler Jobindex.dk så it-jobbank.dk og nu ligger jobbet også hos jobindex.dk. Nu bliver det tricky; Nu ser en sælger hos Jobworld. dk jobbet, fordi de sidder og overvåger de andre jobsites, og tager derefter kontakt til Firmaet, så jobbet også kan blive vist på jobworld.dk og comon.jobworld.dk. Herefter crawler Monster.dk jobworld.dk og så ligger jobbet også der.

Det betyder kort og godt at på et par dage ligger det samme job på rigtig mange sites. Fimaets eget site, Stepstone.dk, it-jobbank.dk, jobindex.dk, jobworld.dk, comon.jobworld.dk, moster.dk osv osv.. Der findes et utal af jobportaler så man må antage at jobbet kan ligge mange flere steder end de ovennævnte. havde der været et rekruterings bureau indover havde det også ligget der.

Jobbet vil dermed ligge på minimum 8 forskellige sites inden for et par dage. Her er så spørgsmålet; Er det dublicate content ? og hvis det er er det så Pagerank der afgør hvem der for det første resultat på Google ???

Kan et site der lever af at sælge pladser til jobannoncer (stepstone, jobworld, it.jobbank osv) med fordel sidde og nørkle lidt med teksten så de får unikt indhold….. det må stå hen i det uvisse i første omgang.

Jeg mener bestemt at det er dublicate content, hvor min kollega var lidt mere tilbageholden. Det kunne være man skulle snakke med nogen eksperter :)

blot lidt seo tanker her ved midnatstid.

Henrik

Canonical tag

Saturday, August 1st, 2009

Meningen med dette tag var at alle os der havde problemer med dublicate content, blot kunne implementere dette tag, og så var alle dublicate content problemer løst.

Et af de sites jeg arbejder med, har store dublicate content problemer grundet vores meget detaljeret statistik målinger. det betyder at vi har samme indhold liggende på op til ti forskellige urls. Vi havde kontakt med en af danmarks bedste SEO folk Thomas Rosenstand, som meget hurtigt meldte tilbage at det problem vi havde mestendels bundede i dublicate content.

Ingen tivivl om at den bedste løsning er at bygge sit site op så man undgår dublicate content, men da vores system og site er voldsomt komplekst, ville det være en opgave som ville tage vores udvikler team, så lang tid at formålet var forsvundet. Så da Google samtidig introducerede et tag (canonical tag) var vi jo lykkelige, vi ville få løst vores udfordring på en enkelt time.

Det så faktisk ud til at det virkede.

Nu er Mikkel DeMib så ude og fortælle at man ikke kan bruge canonical tagget til at omgå dublicate content. Det virker simpelthen ikke. Her tænkte jeg at han bare skulle brokke sig, fordi han partout skulle have en anden mening end Google, men når jeg laver nogle forskellige søgninger kan jeg også konstatere at det i hvertfald ikke virker hver gang. Det har fuldstændig sit eget liv. Nogle gange virker det, andre gang virker det ikke. Det gør dog noget bare ikke nødvendigvis det rigtige. Jeg har ved flere søgninger konstateret at den url der indekseret ikke er den vi har bedt om, men derimod vores mobil site, og det er i den grad ikke særligt hensigtsmæssigt.

Hva gør vi så? Mon ikke vores udviklerer må en tur i tænkeboks, så vi kan få lavet vores system , så det ikke genererer dublicate content. Det tror jeg.

Henrik